無謂的舉動

其實我的政治立場有點神奇...
如果明天辦獨立公投...我會去投贊成票
不過阿共哥哥說過...獨立公投可能會有武力犯台的副作用
所以可能性不高

但是明天辦統一公投...我也會去投贊成票
如果馬英九推統一公投...我一定去投給他
而且看他要一階段二階段都好...十階段我都投

什麼五十年維持現狀不變條約、兩岸和平條款、九二共識、一中各表
全都是狗屁...
台灣的亂源是啥？就是「現狀」，國際關係上的「現狀」
獨立也好，統一也好，都比現在好

民進黨的入聯公投是假的，有腦的人都知道投了也沒用(我天天被大話新聞催眠都覺得沒用)
國民黨的返聯公投就不提了...他推返回祖國懷抱公投我比較贊成...
而且我覺得絕對有用...偏偏他不敢喊

國民黨跟民進黨意識形態之爭的差別在哪？
在於民進黨堅信自己是對的！就算一切舉動都沒意義，至少口號是對的。

我們要獨立建國：
無謂，但是除非深藍不會有人說你錯，頂多問你不怕阿共打過來喔？阿共打過來也是阿共錯

我們要以台灣名義加入聯合國：
無謂，但是除非深藍也不會有人說你錯，最多就是說還有很多其他重要的事情要做，例如民生經濟教育bla bla bla...

我們要正名：
無謂，但是除非深藍也不會有人說你錯，最大的問題在於有人會質疑這要花多少成本、浪費多少公帑bla bla bla...

我們要拆中正廟，拆不了廟就拆牆，拆不了牆就拆字：
無謂，不過廟、牆跟字的層次差頗多，27年的建築物列為古蹟我覺得太過分，把他拿來跟巴黎比，也許點濫情，不過其實我是反對拆廟的，拆牆我倒是頗支持，因為我真的很欣賞外國公園、大學那種沒有圍牆的公共空間所營造的感覺，單純覺得把牆拆掉，對於附近的景觀、 環境來說，都是一種改善

民進黨的議題，似乎都是不必要、不急迫、不重要的，但是卻無法讓人大聲反對的

而國民黨就麻煩了
名不正、言不順，什麼議題都處於被動
不過幸好有賴阿扁無能，留了一個民生議題給國民黨
馬英九只要開口閉口「民生、經濟、吃飽沒」
就可以躺著選了
我是衷心認為、期盼馬英九會選上2008總統
雖然我有投票權以後看好的總統候選人都沒當選過...

推沈富雄的話"立委民進黨沒過半，請把票投馬英九。"