跳到主要內容

見樹又見林

書名:見樹又見林
這本書再度讓我感受到我是個很雙子的人
首先我的環境認知是具有社會體系思考能力的
但是我的歸因模式卻又非常的個人主義

所謂的社會體系思考能力是:清楚的理解我們的生活如何與那個
「比我們大一點的情境」產生關連。
而個人主義代表:我看我看待每件事情的始末
都是從個人的角度-這些人的個性、生命使、感受,以及行為
將個人的種種困擾與問題,歸因於個人的特質。

我可以很快的點出問題,然後攤開手說,就是這樣
不然你要怎樣~但是我到這裡就停住了
我總是天真的以為只要你願意改變、願意選擇
就可以讓自己的日子不一樣
而如果你只是抱怨卻不行動,那一切都是你自招的
這是我對人性感到失望與冷漠的最大來源...也就是個人主義!

不過生活是個人與環境之間相互詮釋的結果
我一直忽略了這個環境呈現的「最小阻力路徑」對每個人有多大的影響
真是奇妙呀,我可以很清楚抓到最小阻力路徑
卻一直把他與個人的關係切的乾乾淨淨
後來才知道這是角色間衝突所帶來的問題

我討厭無奈的衝突,所以我將我需要扮演的角色數量降到最低
簡單的說就是減少參與,這是我選擇的最小阻力路徑
說白了我的邏輯是我連阻力都不想遇到呀(也可以解釋為逃避)
所以我對於他人的掙扎與衝突經常感到不解與不屑(個人主義再度作祟)

但是對大多數的人來說,並不會這樣子去選擇
他們很深刻的體會、融入他們的生活方式
所以無奈、所以感慨、所以抱怨、所以只是抱怨

看完這本書,讓我多了點體諒、多了點的參與的慾望
不只是逃離問題,而是能多負一點責任,做些選擇來處理問題。

留言

yun表示…
看來是一本好書
難怪我去你房間
這本書總是吸引我的目光
Calvin寫道…
曾經在書店翻過...看起來頗學術的一本書...無奈我的書債已經夠多了....XD
Livermore寫道…
真的很學術呀
躺在床上看不下去
更慘的是很難連貫

這個網誌中的熱門文章

ECFA辯論觀後感

先聲明我的立場是支持簽訂ECFA的,但是我也做好了 給祖國統一的心理準備 。 下午一整個忘記,晚上十點才看重播。 雙英立場涇渭分明,而且在第二回合交互詰問之後開始鬼打牆,可見雙方能明著講的事情也就只有這些,看完不免失望。 1. 馬英關注的是不簽ECFA的話受衝擊的產業; 蔡英關注的是簽訂ECFA後受衝擊的產業。 2. 馬英認為台灣人民是很勇敢、有能力接受挑戰的; 蔡英主張出口商要加強本身競爭力。 3. 馬英說為了維護台灣整體利益,不惜破局,但是他沒有準備替代方案,問問蔡英有沒有; 蔡英說那我就告訴你們替代方案(讓我興奮了一下),所謂的替代方案就是按照我們的步調、我們的期程,跟各個國家簽。 ~~這是個完全不可行的好回答,不可行在於中國會盡力阻撓我們簽訂任何協議,好在可以逼馬政府承認,我們就是必須透過中國來跟世界接軌,承認他那國王的主權就是在中國所規定的框框之下恩賜的玩具。 4. 馬英說政府已經計畫十年編列950億輔導他們幫助17個弱勢產業發展。 ~~這17個弱勢產業真是經典,馬英能記得簽ECFA後可獲益的賴先生公司有六個員工,現在關稅是8%,但卻完全無法舉出17個產業是哪些,大約有多少人,在小英屢次逼問之後才含糊提到大約十萬人會受到ECFA的衝擊( 而且 公視的文字記錄 還沒有 感謝志工關魚神速的修正,真是辛苦了),十年950億,平均一年95億,每個人每年可以分到九萬五,如果算換成月薪的話是7916,但是大家都知道,這些錢不會每一毛都能補助到真正的受影響者身上,而會以各種活動、訓練、計畫的形式,在經過諸多消耗預算的過程(成立專案委員會、辦公室、助理費、辦公用品、活動費用、行政人事費用等等)來輔導這些受衝擊的人,更遑論受衝擊的人是否真的只有那區區十萬人。 馬總統結論的時候再度強調:不入虎穴,焉得虎子。 但我的解讀就是明知山有虎,偏向虎山行。 畢竟有些事情只能做,不能說。 以領導國家(還是地區?!)的「格」來說,國民黨的確是比較有方向的,騜也在這次的辯論當中展現了相當的氣魄。 但是與新流感疫苗注射政策可以看的出來,這個政黨對於政策犧牲者的注意與照顧的確是明顯不足,甚至可以說是敷衍了事。 相對來說,民進黨則是相對的將訴求集中在弱勢族群上面,略過那個不提也罷的替代方案,這點用心是國民黨所需要學習的。 但是以世界整體發展來說,我們面對的是正在崛起的中華人民共和國,連美國都喬他不...

勘不破

破戒僧致劍雪無名 劍雪死前: 當斷則斷,不要讓他動搖你的決心,不要讓他影響你的判斷 劍雪死時: 你夠堅決,才能救的了你與他,勘不破,正是迷障呀 還沒看霹靂劍蹤的時候,完全無法理解劍邪、人邪、劍雪無名、一劍封禪之間的關係 也搞不懂那兩尊雨娃在紅什麼 直到今天劍雪被吞佛給收了之後,才覺得這是繼慕少艾跟劍君之後, 第三個收的讓我覺得很成功的角色 這麼讓人不捨、讓人省思....

結果敗了視亨全視線

1.5非球面3500... 含框花了5000... 希望品質真的一樣喔... 三年多之後 兩眼度數都進步了25度...囧 參考來源: "全視線鏡片技術販售給多家鏡片廠商包含了蔡司...NIKON...HOYA...萬里路...等知名廠商當然也包含了視亨公司簡單來說,視亨全視線是所有廠牌裡價位是最便宜的原因是沒有大品牌的加持,所以販售是最便宜品質真的保證一樣,不會因為您購買了大品牌,變色效果會有差異性" - 視亨全視線鏡片的問題 - Yahoo!奇摩知識+ ( 在「Google 網頁註解」中檢視 )