188頁的書，推薦文與序佔了48頁
好樣的早安財經文化
140頁的內容，重點很簡單：
把19世紀末的一些重大發明，與美國成長時的大片土地、人力資源，比喻作低垂的果實，而必須集中投入大量資源進行研發的科技比喻作困難的高處果實。當科技不再跳躍進步，政府不能再用增加資本資出、提高舉債上限、量化寬鬆等等吃老本的伎倆騙選票時，經濟起伏會越來越劇烈，。
1.錯誤的經濟成長估算方式：政府預算支出所帶來的邊際效益應該是遞減的，但是這些財政經濟統計數據並無法表現出這樣的實際狀況，政府不斷膨脹，對於醫療、教育這兩大難以受到市場檢驗的領域也投入了極高比率的資源，但無法獲得相對的回收，政府給我們的生產力統計數據，並無法真實反映我們生活提高的品質。
2.重大科技創新停滯，而且多數創新只是屬於企業的「私有財」，並非雨露均沾的「公共財」，更容易造成M型化與壟斷，創造的利益多數被用來作為鞏固企業本身的籌碼而已(如品牌或專利)，對社會來說並未增加太多生產力。
3.網路目前最大的用途在於麻醉我們對這次衰退的負面情緒，但是未來必須創造更多的機會才行。由於網路我們才發現原來世界有這麼多免費的東西～多數集中於無形的心靈層次！網路現在創造的就業機會與生產力，是低於網路所抹消的，像是FB，Google等等大型網路公司雖然對全球影響甚巨，但是他們創造的就業機會與消費遠不及當年鐵路、汽車、石油等等傳統產業，實際上替網路公司工作的，除了網路、伺服器等等機器之外，就是Web2.0時代提供內容的「網路使用者」了，他們提供大量免費的網路服務給使用者，對製造業或其他服務業收取廣告費用，使用網路進行免費消遣的時間，取代了外出購物或進行生產的時間，這些對於整個世界的進步來說，都只是節流而非開源。
民主社會政府任期短，政策與媒體都把民眾導向一個短視近利的民粹主義，無法解決，就用騙術掩蓋，直到藏不住爆發為止。
三個方向或機會：中國、網路、教育
中國，對他來說也許還有著像美國成長時的低垂果實可以利用。
網路，是未來重要科技突破的引信，值得期待。
教育，要更好，更有品質，而不是更多的預算，更長的時間。
最後提到了，對於科學家的尊敬，提高科學家的社會地位。
很少人會說，跟科學家交往、結婚是一件「夢寐以求」的事，很多貢獻卓越的科學家，卻無法獲得世界相對的重視。
尊重科學與工程創新的文化，才能在科技上不斷前進突破。
留言