出場策略

Parkson的這篇文章真是富有哲理

摘錄最喜歡的兩段：

　　不過、如果你決定了要遶這個圈；就好像你要去探索人生要去遠行，你最好做好準備。TS可以幫我們完成夢想，但它不是這一路的所有。如果掏出指南針當手錶用，那你的旅途增添的也許是困擾或也許是樂趣，但是在交易上肯定它會是一個災難。對TS裡的工具運用我永遠苦口婆心的希望使用者花時間多多瞭解，對代入的指標原理多花時間深究；不然這趟遠行不如不走。年輕時我記得看過吹風機發明的故事，它最終不是終結美髮沙龍的生意；事實上它讓沙龍生意更加蓬勃。

　　我真的很高興看到許多精簡的進場策略，那是一種優雅與美對我而言。但是我也看到設計者對宿命的無奈與思維的錯亂！市場有一句老話『會賣股票才是師父』，這句話也應驗在程式交易的世界裡。在許多策略的出場設計看到了詞窮與無助，這些碼抹殺了開頭的美。Riding to the Market Close ！幾乎是現在許多策略的準則。我只想問、這憑藉的是什麼？這也是我說的思維的錯亂！許多的設計都執著在市場會出現單邊的行情上頭，一個漲到死或跌到死的日子、、天天發生？如果你不是第一天進來市場交易，那請用頭腦這個在這事情上一直被閒置的器官好好回想，這樣的日子到底頻率有多高？特別是當我們都幾乎在執行所謂的當沖策略。再回頭去審視多少日子的盤中獲利100點？200點？最後那天還是收盤平倉變虧損？那不是錢嗎？面對六成以上的日子是跑盤整的趨勢，永遠在期待一去不回的市場發生，這是一個有智慧的決策嗎？不然從今年四月像雞瘟一樣讓全部程式交易哀嚎的聲音是為什麼？千萬個精巧華麗的進場卻不約而同的擠向一個不幸與不智的出口，我想用小雨一直下亦會成災來結束這段話，它適用累積財富與散盡財富的道理。

如何退場才能稱得上是不貪不懼呢？

真是一個永遠考驗著人們智慧與勇氣的大哉問呀！

吹風機的故事也不錯，不能打敗他，就利用他！