跳到主要內容

期貨閱讀-幽靈的禮物、期貨順勢雙刀流、期貨交易策略

高中時台灣開放期貨交易
第一印象是高中光頭歷史老師說:不要碰期貨,那是賭博。另外研究所時旁聽張子傑老師投資學的課程
老師說:今天你賺來的錢,馬上就可以領出來花喔~自己開戶之後才發現那是騙人的,出金入金一堆手續很麻煩。其他就是某某人期貨虧掉幾百萬、當兵時財官A了兩百萬玩期貨被抓走,總之都是負面印象。不過我是個明知山有虎,偏向虎山行的投機人士,當然要本著無征不信的精神來體驗這項金融工具。

經歷過網家、茂迪等等不能盡如人意的失誤,對於個股操作的失望一直在心中持續醞釀,心態上也希望操作能轉往指數型標的,去年底搭上統一超營收成長保衛戰的優惠順風車,在博客來買了不少期貨操作相關書籍卻一直沒有時間看。(剛剛算了一下原來2009/10~12三個月在博客來貢獻了10318...囧rz)

去年12月中開期貨戶,年底考完地特從1/5開始投入期貨交易,動機其實跟堯a差不多,想找點事情分心。真槍實彈砸錢進去之後,書當然不能放著不動~努力到今天終於看完三本,趁過年閒閒記錄一下。

第一本看完的是《幽靈的禮物》2008年5/7在軍中7-11領到的博客來,現在回想起來能在軍中領書真是一種神奇的體驗,更遑論當時在裡面淒風苦雨的時候,能像死老百姓一樣跑7-11領書有多麼開心了。不過幽靈的禮物不是那種翻過就可以的書,許多內容必須多花點時間經歷才能體會,當時事務繁忙,放假回家也不願意把時間花在在看書上QQ。今年從頭看一次,拖到2/4才看完,書中重點是三個規則:只持有正確的倉位、正確加碼才能獲利、巨量即是套現良機;同時操作並對照理論,更讓人有深刻的體驗;開始期貨操作至今僅短短22個交易日,已經有三次當天賠掉兩萬塊錢的經驗;1月底在批踢踢trading版看到某位也是一月初以十萬元加入市場的戰友貼的畢業文,雖然那天是個300點的黑k,但我想對於這個市場的驚濤駭浪來說只是冰山一角而已,在這樣的風險之下,更顯出書中三個規則的重要性!

第二本是《期貨順勢雙刀流》,單就書名來說,買他就是個錯誤,不過當時為了湊千元書單只好勉強放進購物車,想說當作是期貨操作的技術入門書吧~看到一半發現,這本書原來是鼎鼎大名的黃國洲寫的!!上次看這傢伙寫的書是《籌碼決定論》,看完之後我決定再也不買這傢伙的書,去年底挑期貨書時,與股票相較之下,網友推薦的書單真的少很多,身處鳥不生蛋的鄉下地方,實體書店也沒那麼多書可以翻,饑不擇食的狀況之下難免又買到雷了。如果要勉強說獲得了什麼,那應該是他每個章節前節錄的金庸小說不錯看,讓我起了看金庸的念頭吧~

第三本是《期貨交易策略》,作者Stanley Krooll是20世紀下半葉的投機名人,也是J.L. Livermore的fan, 那位活躍於20世紀上半葉的偉大投機者。這本書在博客來的網頁上留著一位讀者的書評:
一萬五千美金的帳戶,你覺得花多久的時間可以經營到超過一百萬美金?五年或更久?史丹利他花了三年!史丹利他是一位標準的機械化交易者。也是一位長線的商 品交易者。倉位持有時間平均為17個月以上;就像隻張嘴發呆的鱷魚,當看準獵物就狠狠的咬住獵物,到獵物粉碎或斷氣為止!以黃豆交易而言;每口獲利要超過 一萬美金,他才肯定這是交易。對一位有心執行機械化交易的人來說,他的『期貨交易策略』絕對是一本必讀的聖經。
也許是因為我在個股操作中最為刻骨銘心的失誤就是錯過主升段,看完這段文字讓我情緒激動不已的,不是三年接近70倍的獲利率,而是倉位持有時間平均為17個月以上,像隻張嘴發呆的鱷魚。17個月,不是17個交易日!本書序文中提到:某位基金經理人於1985年11月向作者抱怨這幾年黃豆市場操作慘遭洗盤,並詢問作者的狀況,作者回答:「從06/11,操作系統一直指示放空。」「6/11?那有什麼了得?」「1984/06/11」。接著便是一段沈默~因為在過去得十七個月持續放空黃豆,每口的利潤會超過$10,000美元。利用這種高槓桿高風險的金融商品,持倉17個月有多麼不容易,是極為難以想像的,停損真的是最簡單的事情了,困難的是每天面對如此巨大的停利誘惑!這樣的決心與紀律,絕對不是憑藉著運氣、無知或懶散能達成的。

操作期貨的每一天,最該提醒自己的是持倉就可能損失一大筆錢,最感謝的事情就是還有保證金能建倉,最開心的事情就是還能留在市場裡。

留言

這個網誌中的熱門文章

勘不破

破戒僧致劍雪無名 劍雪死前: 當斷則斷,不要讓他動搖你的決心,不要讓他影響你的判斷 劍雪死時: 你夠堅決,才能救的了你與他,勘不破,正是迷障呀 還沒看霹靂劍蹤的時候,完全無法理解劍邪、人邪、劍雪無名、一劍封禪之間的關係 也搞不懂那兩尊雨娃在紅什麼 直到今天劍雪被吞佛給收了之後,才覺得這是繼慕少艾跟劍君之後, 第三個收的讓我覺得很成功的角色 這麼讓人不捨、讓人省思....

ECFA辯論觀後感

先聲明我的立場是支持簽訂ECFA的,但是我也做好了 給祖國統一的心理準備 。 下午一整個忘記,晚上十點才看重播。 雙英立場涇渭分明,而且在第二回合交互詰問之後開始鬼打牆,可見雙方能明著講的事情也就只有這些,看完不免失望。 1. 馬英關注的是不簽ECFA的話受衝擊的產業; 蔡英關注的是簽訂ECFA後受衝擊的產業。 2. 馬英認為台灣人民是很勇敢、有能力接受挑戰的; 蔡英主張出口商要加強本身競爭力。 3. 馬英說為了維護台灣整體利益,不惜破局,但是他沒有準備替代方案,問問蔡英有沒有; 蔡英說那我就告訴你們替代方案(讓我興奮了一下),所謂的替代方案就是按照我們的步調、我們的期程,跟各個國家簽。 ~~這是個完全不可行的好回答,不可行在於中國會盡力阻撓我們簽訂任何協議,好在可以逼馬政府承認,我們就是必須透過中國來跟世界接軌,承認他那國王的主權就是在中國所規定的框框之下恩賜的玩具。 4. 馬英說政府已經計畫十年編列950億輔導他們幫助17個弱勢產業發展。 ~~這17個弱勢產業真是經典,馬英能記得簽ECFA後可獲益的賴先生公司有六個員工,現在關稅是8%,但卻完全無法舉出17個產業是哪些,大約有多少人,在小英屢次逼問之後才含糊提到大約十萬人會受到ECFA的衝擊( 而且 公視的文字記錄 還沒有 感謝志工關魚神速的修正,真是辛苦了),十年950億,平均一年95億,每個人每年可以分到九萬五,如果算換成月薪的話是7916,但是大家都知道,這些錢不會每一毛都能補助到真正的受影響者身上,而會以各種活動、訓練、計畫的形式,在經過諸多消耗預算的過程(成立專案委員會、辦公室、助理費、辦公用品、活動費用、行政人事費用等等)來輔導這些受衝擊的人,更遑論受衝擊的人是否真的只有那區區十萬人。 馬總統結論的時候再度強調:不入虎穴,焉得虎子。 但我的解讀就是明知山有虎,偏向虎山行。 畢竟有些事情只能做,不能說。 以領導國家(還是地區?!)的「格」來說,國民黨的確是比較有方向的,騜也在這次的辯論當中展現了相當的氣魄。 但是與新流感疫苗注射政策可以看的出來,這個政黨對於政策犧牲者的注意與照顧的確是明顯不足,甚至可以說是敷衍了事。 相對來說,民進黨則是相對的將訴求集中在弱勢族群上面,略過那個不提也罷的替代方案,這點用心是國民黨所需要學習的。 但是以世界整體發展來說,我們面對的是正在崛起的中華人民共和國,連美國都喬他不...

結果敗了視亨全視線

1.5非球面3500... 含框花了5000... 希望品質真的一樣喔... 三年多之後 兩眼度數都進步了25度...囧 參考來源: "全視線鏡片技術販售給多家鏡片廠商包含了蔡司...NIKON...HOYA...萬里路...等知名廠商當然也包含了視亨公司簡單來說,視亨全視線是所有廠牌裡價位是最便宜的原因是沒有大品牌的加持,所以販售是最便宜品質真的保證一樣,不會因為您購買了大品牌,變色效果會有差異性" - 視亨全視線鏡片的問題 - Yahoo!奇摩知識+ ( 在「Google 網頁註解」中檢視 )